第二次新冠是哪一年

〖One〗、全球新冠疫情并没有严格意义上的“第二次”，但在不同阶段呈现多波次反复。 2021年初的全球反复 2020年底至2021年初，新冠病毒变异株（如阿尔法、贝塔毒株）开始出现，导致全球范围内第二波传播高峰，欧美多国单日新增病例大幅上升，部分地区医疗系统承压。

〖Two〗、中国第二次新冠疫情爆发于2020年。根据全国疫情防控中心数据，第二轮疫情在2020年1月20日爆发，此次疫情由新型冠状病毒（COVID - 19）引发。疫情初期，由于病毒传播速度快，感染人数迅速上升，给医疗系统和公共卫生带来了巨大压力。在疫情爆发后，各地采取了一系列严格的防控措施。

〖Three〗、新冠疫情自2019年末开始爆发后，在全球持续传播演变。随着时间推移，病毒不断变异，不同地区会因病毒变异、防控措施调整、人群免疫水平变化等因素，出现疫情的起伏波动。

钟南山:6月底或是今年新冠第二波高峰

〖One〗、钟南山院士在2023大湾区科学论坛生物医药与健康分论坛上表示，基于SEIRS模型的预测，2023年新冠第二波疫情高峰预计发生在6月底，感染人数约6500万/周。以下是关键信息梳理：疫情高峰预测依据模型预测SEIRS模型（考虑免疫衰减的传染病传播模型）显示，6月底可能迎来第二波高峰，主要因人体对XBB变异株的抗体保护力减弱。

〖Two〗、关注疫情动态，科学认知风险参考模型预测与专家提醒：根据SEIRS模型预测，本轮疫情于4月中旬起峰，5月底出现小高峰（约4000万/周感染人数），6月底可能达到高峰（约6500万/周感染人数）。钟南山院士指出，模型预测存在不确定性，但病毒变异快、抗体衰减快是客观事实，需警惕二次感染风险。

〖Three〗、张文宏预测第二波高峰将在5月至6月到来，主要基于病毒传播周期、抗体水平下降及人员流动增加等因素。其他专业人士认为高峰可能提前至3月至5月，但强度弱于第一波，因群体免疫基础和医疗资源准备更充分。钟南山院士则表示，2023年上半年生活将逐步回归正轨，暗示疫情对社会的整体影响将减弱。

〖Four〗、钟南山院士指出，迎战新冠第二波疫情确实需要依靠免疫力，因为目前大部分中国人仍是新冠病毒易感人群，且全球疫苗研发仍需较长时间，在疫苗尚未广泛可用的情况下，增强免疫力是关键防御手段。

〖Five〗、钟南山院士指出约12亿中国人感染过新冠，透露的危险信号是感染后抗体随时间减弱，可能引发感染者数量增加，第二波疫情高峰有抬头趋势。具体分析如下：抗体减弱与感染风险：钟南山院士称我国大概约12亿中国人感染过新冠，根据研究，感染新冠恢复后，身体内的抗体会存在4-6个月，之后抗体水平会逐渐减弱。

新冠“二阳”频频上热搜!第二波感染高峰已经来了吗?

目前国内疫情仍处于局部零星散发状态，全国未出现规模性疫情，尚未进入规模性流行阶段，因此不能判定第二波感染高峰已经到来。

二次感染风险与现状二次感染出现条件：国家传染病医学中心（上海）主任张文宏称，如果新冠病毒发生变异，6个月后会慢慢出现二次感染，一般规模不大。但如果下一波病毒的变异有效突破了人体为对抗前一波病毒而形成的免疫屏障，第二波就会形成感染高峰。

第二波感染高峰预计在2023年5月至6月之间到来，但具体时间受病毒变异、群体免疫水平及防控措施影响存在不确定性。XBB.5毒株可能引发新一波感染，但近期再次感染的可能性不大，是否形成大规模高峰需结合其传播优势与群体免疫状态综合判断。

目前无法确定第二波感染高峰一定会到来，但二次感染风险仍存在，家长需做好防护准备。复阳与二次感染的概念区分复阳：指新冠阳性患者2-3周内抗原检测转阴后再次转阳，通常因病毒和抗体水平波动导致，不具备传染性，但可能伴随咳嗽、虚弱等症状。

第二波高峰要来了?专访李侗曾:不会像此前那样严重了

长期趋势：随着病毒持续变异（免疫逃逸和传染性增强），以及感染后时间延长导致抵抗力下降，二次感染风险会逐渐增加。但下半年即使出现疫情高峰，也不会像第一次那样在短时间内大量人群感染，而是呈现较缓的波峰。症状与医疗压力：二次感染对免疫功能正常的人群症状更轻，医疗资源挤兑和重症高峰的严重程度将低于此前疫情。

月18日，浙江大学医学院附属第一医院常务副院长裘云庆表示“此轮甲流高峰基本已经过去”。湖南省郴州市第一人民医院急诊科主任徐自强称，甲流就诊高峰在上一周，这一周开始逐步减少，估计半月后会明显减少，但目前临床尚未完全结束，大概还有一周左右。

柳叶刀最新模型:放松管控措施或导致第二波新冠疫情

《柳叶刀》发表的香港大学最新模型研究表明，过早放松新冠防控措施可能导致病毒传播指数再次超过1，引发第二波大范围传染。

若所有新感染病例都能在48小时内确诊，可避免第二波疫情。若英国每天新确诊病例少于1000例（目前约3612例），现有防疫体系将足以检测、追踪每个新病例。采取灵活封锁措施长期封锁不是解决办法，学校不能一直停课，经济不能再度冰封，且封锁对人们心理健康有广泛影响。

英国学者在《柳叶刀》发表研究指出，武汉“封城”及系列管控措施有效遏制了病毒蔓延，为医疗救治争取了关键喘息空间，并大幅减少了感染总病例数。研究背景与目的疫情背景：武汉自1月23日“封城”至4月8日“解封”，历经两个多月的抗疫斗争，成为国际学者研究的样本。

普及疫苗不足以完全终结新冠疫情。《柳叶刀-感染病学》和《科学》发表的文章从不同角度分析了影响疫情控制的因素，强调了防控措施的持续必要性。疫苗接种率与保护力《柳叶刀-感染病学》的模型研究基于英国数据，假设不同年龄组的疫苗接种率分别为：≥80岁人群95%，50-79岁人群85%，18-49岁人群75%。