上海无症状感染者增多,病毒传播率增加5倍,存在哪些忧患?

上海无症状感染者增多，病毒传播率增加5倍，存在以下忧患：容易造成隐匿传播：由于无症状感染者的增多，且这些感染者通常没有症状表现，因此很难进行有效的隔离措施。这些无症状感染者在社会上自由活动，可能已经将病毒传播给了他人，而由于他们自身没有症状，很难进行溯源调查。

第一，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性。该亚型病毒具有隐匿性强、传播速度快、潜伏期短的特点，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状。第二，感染人群以中青年为主，抵抗力较强。

有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。这两天上海有症状感染者数量占比增高了一些，接近10%，主要是在管控人群中发现，原来无症状的现在有了症状，但仍严格遵循“早发现、早隔离、早治疗”原则，动作较快，所以无症状感染者占比较高。

关于年底放开的原因分析

〖One〗、年底放开管控的原因可能与病毒传播特性、气温变化及人体免疫力综合作用有关，具体可从以下角度分析： 病毒传播与气温的关联性低温环境加速传播：根据现象，奥密克戎在低温地区（如北方城市）的传播效率显著高于温暖地区。

〖Two〗、疫情放开是综合考虑病毒特性变化、国际形势及长远发展需求后的决策，核心原因包括病毒致病性下降、世卫组织政策调整预期及避免国际政治经济风险。具体分析如下：病毒致病性显著降低，自愈能力增强广州放开数据验证：广州作为疫情放开政策的前期试点城市，其数据显示新冠病毒的致病性已大幅下降，致死率基本趋近于零。

〖Three〗、年轻人失业率创新高：就业结构性矛盾突出失业率数据：16-24岁劳动力调查失业率达16%，创6个月新高；25-59岁劳动力失业率较低（3%），学历分层中初中及以下、高中学历失业率均为8%，大专学历0%，本科及以上学历1%。

〖Four〗、疫情管控放开的影响 短期冲击：2022年底，我国疫情管控政策放开，这一举措虽然对长期经济发展有利，但在短期内可能对出口产生了一定冲击。疫情管控放开初期，企业可能面临员工感染、生产恢复缓慢等问题，影响了出口订单的按时交付。

〖Five〗、中国的疫情政策调整使得西方有些“惊慌失措”的原因分析 中国在疫情政策上的调整，即从严格的防疫措施转向更加开放的管理方式，确实在国际上引起了一定的反响，尤其是西方国家对此表现出了一定的惊慌和不安。

上海官媒突批常态化核酸检测,无病呻吟更加可恶

上海官媒批评常态化核酸检测“无病呻吟”的现象，反映了部分地区在执行防疫政策时存在形式主义、层层加码等问题，导致资源浪费和群众不满，需通过科学调整政策、加强监管问责、畅通反馈渠道等措施解决。常态化核酸检测的合理性与问题并存常态化核酸检测在疫情严重地区是快速筛查感染者、阻断传播链的有效手段。

大江东︱在隔离点专访陈尔真:上海为什么无症状感染者比例较高

〖One〗、上海无症状感染者比例较高，主要与主动筛查、疫苗接种率高、感染人群特点及遵循“早发现、早隔离、早治疗”原则有关。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。

〖Two〗、这主要是因为上海的无症状感染者非常多。虽然无症状感染者本身受到新冠病毒的伤害比较小，甚至很多人没有任何不适症状，但因为无症状感染者本身也属于新冠肺炎患者，在没有排查出无症状感染者的情况下，这可能会进一步导致新冠疫情快速传播。也正是因为这个缘故，上海地区的疫情规模比武汉都要大。

〖Three〗、对于居家隔离的可能性，上海集中隔离点医疗救治组组长、瑞金医院副院长陈尔真在接受采访时表示，未来居家隔离的可能性是有的，但要看整个形势的发展。如果无症状感染者数量过多，且条件允许的话，可以考虑居家隔离。但前提是必须配合居家管控的措施，严格按照规范进行自我管理，不出门、做好个人防护等。

〖Four〗、上海确诊病例和无症状感染者增加。位于上海浦东新区的新国际博览中心正紧张施工，将成为上海又一家收治轻症和无症状感染者的集中隔离点，设计床位超过15000张。位于上海浦东新区的新国际博览中心正紧张施工，将成为上海又一家收治轻症和无症状感染者的集中隔离点，设计床位超过15000张。